Kongre Üyesi, Kütüphanenin Anonim İnternet Sunma Haklarını Savundu

$config[ads_kvadrat] not found

kongre diseksiyon

kongre diseksiyon
Anonim

Kaliforniyalı bir kongre üyesi, Ulusal Güvenlik Bakanlığı'nın neden küçük bir New Hampshire kütüphanesi seçtiğinin altını çizmeye çalışıyor.

Bu yaz sonunda, bir Göçmenler ve Gümrük Muhafaza ajanı (İç Güvenlik Bakanlığı'na bağlı bir şirket), New Hampshire'da bir kütüphane ile anonim web tarama sunan bir ağa bağlanan Tor geçişini devre dışı bırakmak için baskı yaptı. Batı Lübnan'daki küçük Kilton Halk Kütüphanesi'ndeki kütüphaneciler New Hampshire, yalnızca röleye devam etmek için değil aynı zamanda oyunlarını hızlandırmak için oybirliğiyle oy kullandı. Ve diğer kütüphanelerin puanları şimdi harekete katılıyor.

California Temsilcisi Zoe Lofgren, bu yazıyı açıklama talebiyle İç Güvenlik Bakanlığı başkanı Jeh Johnson'a yazdı. Mektupta, “DHS çalışanlarının, ABD vatandaşlarının mahremiyetini ve gizliliğini koruyan hizmetleri durdurma ya da azaltma konusunda kamuya ve özel kuruluşlara baskı yapma veya ikna etme ihtimalinden rahatsız olduğunu” belirtti.

Tor röleleri - Kilton Halk Kütüphanesi gibi - gözetimsiz internet erişimi sağlayan Tor ağını desteklemektedir. Ağ, bant genişliği bağışlamak için gönüllülere güveniyor.

İlk kolluk baskısından sonra, kütüphane Tor rölesini geçici olarak kapattı. Yerel topluluk, kütüphanenin Tor geçişini yeniden başlatma kararını destekledi ve ülke çapında haber bültenleri ve medeni haklar grupları dikkat çekti. Kütüphane, röleyi eski haline getirdi ve kapasitesini arttırdı, bu da ağını bir Tor çıkış rölesi haline getirdi.

Lofgren, “Tor şebekesi, ABD Deniz Araştırma Laboratuvarı ve DARPA'da gerçekleştirilen bir araştırma ürünüdür ve gazeteciler, aktivistler, muhalifler, istihbarat kaynakları ve ilgili diğer mahremiyetler tarafından web tarama faaliyetlerini sürdürmek için kullanılıyor. özel.Ağın şu andaki sürümü, devlet teşvikleri yoluyla hala önemli miktarda fon almaktadır.

Mektubunda, Lofgren bu dört soruyu soruyor:

  • Kilton Halk Kütüphanesi’nin, kamu veya özel kurumların bu tür hizmetleri sunmasını engellemek için DHS politikasının bir sonucu olarak gizlilik koruma hizmetleri sunmasına yaptığı bu müdahale miydi, yoksa bunun bir yetkilendirme olmadan bağımsız hareket etmesinin bir sonucu mu?
  • Bu, bağımsız davranan bir ajanın sonucuysa, gelecekteki ajanların halka sunulan gizlilik koruma hizmetlerine müdahale etmemesini sağlamak için DHS hangi adımları atıyor?
  • Bir DHS çalışanının, gizlilik veya anonimlik hizmetleri sunmayı bırakması veya bu hizmetlerin etkinliğini azaltması için diğer kamu kurumlarına veya özel kuruluşlara baskı yapma veya ikna etmeye dahil olduğu başka durumlar var mı?
  • Lütfen kamu kurumları, özel kuruluşlar veya bireyler tarafından gizlilik koruma hizmetlerinin kullanımını engelleyen ya da destekleyen tartışmalar yapan herhangi bir DHS politikası, rehberliği ya da notunun ofis kopyalarını gönderin.

Alison Macrina, Kilton Kütüphanesinin sistemini kurmaya yardımcı oldu. Kütüphane Özgürlüğü Projesi'nin kurucusudur ve bu konuda tutkuludur. Şöyle yazıyor: “Kütüphaneler, entelektüel özgürlüğümüzü, gizliliğimizi ve bilgiye erişime engelsiz erişimimizi koruyan en demokratik kamusal alanlarımız” dedi.

$config[ads_kvadrat] not found